Доброе утро !
Доброе утро! Отличного дня и прекрасного настроения.
Паровоз 1-5-0 серии ТЭ-5314, линия Брест-Высоко-Литовск 1991 г., фото Аркадий Ликальтер.
Паровоз 1-5-0 серии ТЭ-5314, линия Брест-Высоко-Литовск 1991 г., фото Аркадий Ликальтер.
May 13th, 2020
Это произошло в конце 70х , да точно я ведь еще учился в школе. В Москве проходила выставка Федеративной Республики Германии, всё таки 1978 год и о чудо мне удалось на неё попасть. В те годы очередь на такие выставки растягивалась на километры, а когда отстоявший её счастливчик попадал…
Поклонская. Измена Родине, Янукович, Путин, Аксенов, "няш-мяш", Николай ... Эпилог.
Вот не добавить, не убавить.
Наташа Влащенко
Украинская телеведущая, писательница и генеральный продюсер телеканала ZIK.
Тут уже сутки бушует общественность – имел ли право Дмитрий Гордон взять интервью у Поклонской?
"Радио Свобода" посвятило этому статью с упоминанием моей скромной особы (дескать, тоже такая).
Считаю, что эти бесконечные прения на тему, имеет ли право журналист брать у кого-то там интервью – бесконечно отсталые, провинциальные и тупые.
Имеет. В тысячный раз повторяю: медиа – не доска почета.
Дорогие активисты всех мастей (от политики, грантоедов, журналистики и пр.), ваши попытки втиснуть жизнь общества в нужный вам формат – обречены.
Попытки диктовать всем правила – это и есть тот самый совок, которым вы так любите жонглировать. Там тоже приглашали в телевизор только парторгов и передовых доярок. Довлатов писал об этом много и ярко.
"Политические обзоры вел Гуревич. Это был скромный добросовестный и компетентный человек. Правда, ему не хватало творческой смелости. Гуревич был слишком осторожен в прогнозах. Чуть ли не все его политические обзоры заканчивались словами: "Будущее покажет".
Наконец я ему сказал:
– Будь чуточку нахальнее. Выскажи какую-нибудь спорную политическую гипотезу. Ошибайся, черт возьми, но будь смелее.
Гуревич сказал:
– Постараюсь.
Теперь его обзоры заканчивались словами: "Поживем – увидим". ("Ремесло")
Наташа Влащенко
Украинская телеведущая, писательница и генеральный продюсер телеканала ZIK.
Тут уже сутки бушует общественность – имел ли право Дмитрий Гордон взять интервью у Поклонской?
"Радио Свобода" посвятило этому статью с упоминанием моей скромной особы (дескать, тоже такая).
Считаю, что эти бесконечные прения на тему, имеет ли право журналист брать у кого-то там интервью – бесконечно отсталые, провинциальные и тупые.
Имеет. В тысячный раз повторяю: медиа – не доска почета.
Дорогие активисты всех мастей (от политики, грантоедов, журналистики и пр.), ваши попытки втиснуть жизнь общества в нужный вам формат – обречены.
Попытки диктовать всем правила – это и есть тот самый совок, которым вы так любите жонглировать. Там тоже приглашали в телевизор только парторгов и передовых доярок. Довлатов писал об этом много и ярко.
"Политические обзоры вел Гуревич. Это был скромный добросовестный и компетентный человек. Правда, ему не хватало творческой смелости. Гуревич был слишком осторожен в прогнозах. Чуть ли не все его политические обзоры заканчивались словами: "Будущее покажет".
Наконец я ему сказал:
– Будь чуточку нахальнее. Выскажи какую-нибудь спорную политическую гипотезу. Ошибайся, черт возьми, но будь смелее.
Гуревич сказал:
– Постараюсь.
Теперь его обзоры заканчивались словами: "Поживем – увидим". ("Ремесло")
Диалоги...
Люблю я такие диалоги в Твиттере.
Голоса из за границы...
Читаю сегодня патриотические твиты ... Кто то вещает, как всё у нас ох@енно из Нидерландов, кто то из Германии, а кто то из самого сердца пиндостана,а кто то из Исландии комментарии строчит... Конечно им издалека виднее, и сколько денег получили мы на поддержку штанов. и как прекрасно работает отечественная медицина, особенно в глубинке. Им приятно писать об этих достижениях вдвойне, во первых, получив местную мат помощь, а во вторых, еще и баблосы из нашего, как сегодня оказалось, тощего и проблемного бюджета...
И вспомнилась мне одна замечательная история. Шёл, если память мне не изменяет, 1981 год. Советский Союз. Закрытая страна. И был у нас такой собственный корреспондент во Франции Анатолий Георгиевич Потапов, даже не Собкор, а заведующий региональным отделением по Западной Европе во Франции. Шикарный кстати журналист, по сравнению с нынешними недоумками пропагандонами.
И вот,в один прекрасный день, то ли в Правде то ли в Известиях появляется его статья о гнусном западном кинематографе. Короче говоря, история такая. В Париже или в Бонне ,я уже точно не помню, должна была состояться премьера некоего фильма. Шумиха вокруг него после скандала в Каннах была необычайная. И наш герой решил, во что бы то ни стало, попасть на один из первых сеансов.
Я уже не помню всех деталей рассказа, но помню, как товарищ Потапов героически с вечера занял очередь за билетами, стоял всю ночь мужественно питаясь кофе круассанами и еще какими то кондитерскими изысками,периодически греясь в своем то ли Мерседесе, то ли Ситроене. Под утро пошел дождь, но и он не остановил нашего героя, в его стремлении к заветной цели. Были описаны мерзкие душераздирающие сцены из быта французской очереди (ну не о наших же писать) , как то продажа мест в ней и спекуляция билетами.
И вот наконец заветный кинозал...
Три часа невероятных мучений нравственных и физических испытал наш корреспондент. Но мужественно продержался до финальных титров, видимо с помощью попкорна (про который мы тогда не слыхивали ), Кока Колы, с которой впервые познакомились во время Олимпиады 80 и стойкой партийной закалке. Невероятная похабщина, извращения, искажения исторической правды - все это предстало перед глазами мужественного представителя Страны развитого социализма в этом кинозале-вертепе разврата... Что он и описал.
Я сразу понял,что фильм надо посмотреть. А назывался он Калигула. С замечательным Малкольмом Макдауэлом в главной роли.
Конечно в 1981 году, я мало что слышал про Тинто Брасса и Боба Гуччионе. А вот фильм "О счастливчик", с Макдаулом в главной роли, прошел у нас в прокате, но посмотреть Калигулу , казалось несбыточной мечтой.
Прошло года три и я приобрел свой первый видак, тогда мне он казался просто сокровищем (кто мог знать, что спустя десять лет через мои руки их пройдет сотни тысяч). И вот, именно тогда, мне и удалось реализовать эту мечту. Всё это конечно было полуподпольно, да и копия была какая то вторая или третья... Но впечатление осталось на всю жизнь...
Поэтому я до сих пор благодарен Анатолию Георгиевичу за тот рассказ в далёком уже теперь 1981 году. Так же, как и замечательному нашему кинокритику и историку кино Александру Викторовичу Кукаркину за вот эту книгу,изданную в 1985 году,
благодаря которой, я и искал первые фильмы, когда стал обладателем Электроники ВМ 12.
Вот такая история у меня сегодня получилась, после прочтения опусов наших патриотов из за границы.
И вспомнилась мне одна замечательная история. Шёл, если память мне не изменяет, 1981 год. Советский Союз. Закрытая страна. И был у нас такой собственный корреспондент во Франции Анатолий Георгиевич Потапов, даже не Собкор, а заведующий региональным отделением по Западной Европе во Франции. Шикарный кстати журналист, по сравнению с нынешними недоумками пропагандонами.
И вот,в один прекрасный день, то ли в Правде то ли в Известиях появляется его статья о гнусном западном кинематографе. Короче говоря, история такая. В Париже или в Бонне ,я уже точно не помню, должна была состояться премьера некоего фильма. Шумиха вокруг него после скандала в Каннах была необычайная. И наш герой решил, во что бы то ни стало, попасть на один из первых сеансов.
Я уже не помню всех деталей рассказа, но помню, как товарищ Потапов героически с вечера занял очередь за билетами, стоял всю ночь мужественно питаясь кофе круассанами и еще какими то кондитерскими изысками,периодически греясь в своем то ли Мерседесе, то ли Ситроене. Под утро пошел дождь, но и он не остановил нашего героя, в его стремлении к заветной цели. Были описаны мерзкие душераздирающие сцены из быта французской очереди (ну не о наших же писать) , как то продажа мест в ней и спекуляция билетами.
И вот наконец заветный кинозал...
Три часа невероятных мучений нравственных и физических испытал наш корреспондент. Но мужественно продержался до финальных титров, видимо с помощью попкорна (про который мы тогда не слыхивали ), Кока Колы, с которой впервые познакомились во время Олимпиады 80 и стойкой партийной закалке. Невероятная похабщина, извращения, искажения исторической правды - все это предстало перед глазами мужественного представителя Страны развитого социализма в этом кинозале-вертепе разврата... Что он и описал.
Я сразу понял,что фильм надо посмотреть. А назывался он Калигула. С замечательным Малкольмом Макдауэлом в главной роли.
Конечно в 1981 году, я мало что слышал про Тинто Брасса и Боба Гуччионе. А вот фильм "О счастливчик", с Макдаулом в главной роли, прошел у нас в прокате, но посмотреть Калигулу , казалось несбыточной мечтой.
Прошло года три и я приобрел свой первый видак, тогда мне он казался просто сокровищем (кто мог знать, что спустя десять лет через мои руки их пройдет сотни тысяч). И вот, именно тогда, мне и удалось реализовать эту мечту. Всё это конечно было полуподпольно, да и копия была какая то вторая или третья... Но впечатление осталось на всю жизнь...
Поэтому я до сих пор благодарен Анатолию Георгиевичу за тот рассказ в далёком уже теперь 1981 году. Так же, как и замечательному нашему кинокритику и историку кино Александру Викторовичу Кукаркину за вот эту книгу,изданную в 1985 году,
благодаря которой, я и искал первые фильмы, когда стал обладателем Электроники ВМ 12.
Вот такая история у меня сегодня получилась, после прочтения опусов наших патриотов из за границы.