Основной посыл был, а что вы хотели, те кто пишет хамские и мерзкие вещи по отношению к Армении и армянам фейковые и малозначащие персонажи, ну и в принципе армянам поделом, так как они проголосовали против резолюции ООН по Крыму.
Сегодня я продолжил исследование комментариев в соцсетях и хочу отметить,что тон не изменился, а у комментаторов приличное количество подписчиков.
Но за всей этой словесное шелухой, за этой бурлящей дерьмом Бессарабкой в соцсетях, я бы хотел обратить внимание на очень важный момент.
Украина не признаёт геноцид армян.
Мотивация понятна, но Украина не признавала геноцид и до известных событий, когда еще все части страны были на своих местах, понятие Правый сектор касалось только трибун на стадионах, которые тоже были в добром здравии, как и весь украинский футбол, товарищ Порошенко еще разгружал какао бобы и даже не испек первый рошеновский торт, команданте Зеленский играл в команде КВН Молодой Кривой Рог , а Россия и Франция уже признали события в Османской империи 1915 года геноцидом армян.
Украина же, как воды в рот набрала. Хотя были моменты, когда глава Верховной Рады Владимир Литвин в официальной телеграмме представителям армянской общины употреблял слово "геноцид", ставя трагедию в один ряд с Голодомором и Холокостом. Не чурались этого понятия и в пресс-службе президента Виктора Ющенко.
А потом был 2013 год... И попытка провести решение о геноциде через парламент Украины.
Тогдашний депутат Верховной Рады Арсен Аваков, который имеет армянские корни, писал: "Всем украинцам-армянам крайне важна позиция их страны в отношении армянского народа 1915-22 годов. Та трагедия не обошла стороной ни одну армянскую семью".
Именно Аваков стал соавтором проекта постановления, согласно которому резня была признана геноцидом, а 24 апреля был установлен днем памяти его жертв.
Однако постановление так и не приняли. Комитет парламента по правам человека и национальных меньшинств отказался давать ход этому документу, объяснив свою позицию достаточно искренне: "Его принятие или рассмотрение Верховной Радой Украины может привести к напряжению в сфере внешних отношений Украины".
Моё мнение следующее, не хотели портить отношения с Турцией и получить негативную реакцию крымских татар, и конечно огромное влияние оказали бизнес интересы Азербайджана в Украине (хотя это вторично).
Заметьте, еще Крым был на месте, президентом был проросийский Янукович, а Донбасс ассоциировался с отбойными молотками, донецкими братками и горами добытого угля, а не с автоматами Калашникова, бойцами в разгрузках и Буками...
Так что всё не так просто.
И ещё об одном... Вот такой комментарий.
И мой ответ.
Не может, во первых, абсолютное большинство этнических армян - граждане Украины, во вторых, влияние армянской диаспоры в мире огромное, так что с ними лучше не шутить, в третьих, армяне воины, каких ещё поискать надо, маленькая Армения дала Советскому Союзу сразу четырех маршалов – Ивана Баграмяна, Амазаспа Бабаджаняна, Сергея Худякова и Сергея Аганова. Еще один армянин – Иван Исаков – получил звание адмирала.
Так что первый же серьезный наезд на армянскую диаспору, закончится тем, что у Украины оттяпают еще какую нибудь территорию, скорее всего Одессу, и присоединят к Армении, там и шашлык хорошо жарить, и девушки хорошие, и строить выгодно... А у Армении появится выход к морю...
Мира нам всем, друзья...
Journal information