Летом он был оправдан по статьям об использовании несовершеннолетней приемной дочери для изготовления порнографии, о развратных действиях в отношении нее и о хранении оружия. В то же время историка осудили по статье о насильственных действиях сексуального характера против девочки, но дали 3,5 года — в три раза ниже низшего предела (12 лет) при таком обвинении.
Дмитриев мог выйти на свободу в ноябре: ему бы зачли годы, проведенные в СИЗО. Однако Верховный суд увеличил наказание по статье о сексуальном насилии до 13 лет колонии и отменил оправдательный приговор по остальным пунктам обвинения; по ним Дмитриева будут судить в третий раз.
Давайте тезисно напишу, что я думаю на эту тему.
1. Юрий Дмитриев выдающийся правозащитник и историк. Тут вопросов нет.
2. Фотографии обнаженной девочки были сделаны в детском возрасте. Зачем ? Объяснения вполне понятные. Но у меня трое детей, два сына и дочь. Мы тоже делали такие фотографии. И есть даже видео 1990 года, из за которого были проблемы на Ютьюбе (выложил сын), но с одним но, вся эта "обнаженка" была снята, когда детям не было и одного года, вот такие трехмесячные пупсы, и не более того. Снимать детей обнаженными в шесть лет, нам и в голову бы никогда не пришло. Хотя ничего в этом криминального нет. И если взять альбомы семейных фотографии годов шестидесятых или раньше, там конечно есть такие фото, в ванной, на курортах,на природе, но времена меняются. И сегодня уже XXI век. Никто же не фотографируется с умершими, как,простите меня, в XIX...
3. Юрий Дмитриев прекрасно понимал, кому он "перешел дорогу" и у кого вызвал лютую ненависть. Значит и вести себя надо с поправкой на это. Он же вел себя абсолютно вызывающе и бескомпромиссно - это его выбор.
4. Отвратительно повели себя в этой ситуации наши СМИ. В частности, еще до изменения приговора, 26 сентября, в программе «Вести, Дежурная часть», посвященной делу историка Юрия Дмитриева,были показаны фотографии обнаженной приемной дочери Дмитриева из материалов уголовного дела, а также приводились комментарии из соцсетей, в которых пользователи «называют безобразием приговор в три с половиной года лишения свободы педофилу, сломавшему жизнь ребенку».
Ну ребята, это же просто грязь.
5. Не люблю теорий заговора. Вот начинают все писать, мол это месть Путина за дело Навального. Ребята, напишите ещё, что это месть Путина за протесты в Беларуси. Ну с головой то надо дружить. Всё очень просто апелляция на решение суда была назначена задолго до всех историй, само решение,естественно, было согласовано заранее, это уже политика, но это не уровень Владимира Путина или скажем силовиков федерального масштаба. Всё решили по месту, и теперь смотрят, какая будет реакция. Я вообще думаю, что все было спланировано и первоначальный мягкий приговор, что бы сбить огромную в тот момент волну возмущения, а потом, в тихую так, его пересмотреть, когда всё стихнет.
6. И ,конечно, такого изменения приговора я не припомню.
В общем нехорошее это дело, с душком, я ещё не могу отделаться от какого то нехорошего ощущения из за истории личной жизни Юрия Дмитриева, хотя мы все не безгрешны...
«По-моему, полный беспредел в Верховном суде Карелии. <…> Всем привет, не сломался, не сник, готов к борьбе дальше! Мы еще повоюем», — написал Юрий Дмитриев.
Не весело это конечно, а на фоне истории с отъёмом детей рожденных суррогатными матерями для "одиноких" мужчин и, когда СК планирует арестовать гомосексуальных отцов детей от суррогатных матерей за «торговлю детьми» становится совсем грустно...
Вот такая история у нас с вами в рыбный день :)))))
Journal information