Позиция сторонников Степана Андреевича, такова, что поскольку лидер и идейный вдохновитель украинских националистов отдыхал в немецкой тюрьме, а потом в концлагере с конца 1941 по 1944 год, и не был осужден Нюрнбергским Трибуналом, как пособник нацистов, то и взятки гладки, мол можно и нужно разделять националистические убеждения Степана Андреевича и его роль в организации национального движения на западе Украины и организатора антисоветского подполья.
Но все таки не надо забывать, что Степан Бандера классический, эталонный, я бы сказал, террорист и антисемит. И именно его идеи и мысли легли на благодатную почву и стали основой всей деятельности ОУН.
День Рождения Степана Бандеры в Украине отметили с размахом. После шествия состоявшегося в центре Киева, последовало заявление посла Израиля в Украине. Собственно говоря, никакого официального заявления не было, было частное мнение посла, опубликованное в его Твиттере.
"Мы решительно осуждаем любое прославление колаборантов нацистского режима. Настало время Украине примирится со своим прошлым", - написал он. Всё.
Были ли украинские националисты коллаборантами ? Ну, вот тут бы я поспорил, союзниками нацистов на первом этапе Второй Мировой, безусловно, да. Но каких союзников только не было на этом этапе войны у Германии, а вот коллаборанты, тут сложнее.
Всё таки "Коллаборационизм" (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Но Степан Бандера с сотоварищами никакого отношения к Советскому Союзу не имели, не были его гражданами и не признавали Советскую власть. Отец Бандеры был расстрелян НКВД в 1941 году, он тоже попал в СССР вместе с частью Польши.
Так что тут, как мне кажется, посол заблуждается, никакого коллаборционизма и близко не было.
А вот терроризм в Польше и идеология антисемитизма была. И многие сподвижники Степана Андреевича отличились на этом омерзительном и преступном поприще.
Но мне больше понравились комментарии в обсуждениях этого, на мой взгляд, немного нелепого и безграмотного текста израильского посла. Как в Твиттере так и на Цензоре. Это была песня.
Такого антисемитизма и в то же время абсолютно совковой безграмотности я давно не видел.
А от себя добавлю. Был такой Партайгеноссе Рудольф Гесс, который неожиданно "спрыгнул с поезда" и практически всю войну провел в заключении в Англии. Он не успел отличиться в окончательном решении еврейского вопроса, хотя в стартапе принял самое деятельное участие, видимо поэтому получил пожизненное, а не виселицу. Так как именно его деятельность способствовала созданию национал-социалистической идеологии. Идеи тоже убивают.
Кстати, Иосиф Сталин тоже не был осужден, решения ХХ съезда партии мы помним, это было, и всё. Но это не снимает с него ответственности за преступления перед человечностью, за геноцид собственного народа и не даёт никому права считать его героем. Хотя таких последнее время предостаточно.
А что касается Степана Бандеры, то у меня к нему отношение однозначное, террорист и антисемит не может быть моим героем. Это касается любых террористов, включая и тех кто сражался такими методами за независимость того же Израиля или тех, кто отправлял Степана Бандеру и его сподвижников к праотцам на улицах европейских городов, уже после войны. Не мои это методы.
А вот историю семьи Степана Андреевича, его отца, братьев и сестёр, я бы посоветовал почитать. Это очень поучительное чтение. И, безусловно, это трагическая история одной украинской семьи из Галиции, подарившей Независимой Украине национального героя, личность противоречивую, безусловно незаурядную и драматическую. И это наша история такая, какая она есть.
А переполох в Киеве мнение израильского посла вызвало большой.
Как любил говаривать мой дедушка : "Когда бандеровские банды наступали на Бердичев, в Одессе был большой переполох".
Journal information