Думаю, оказавшийся даже не на обочине, а в кювете истории бывший
Уверен, что если бы Владимир Зеленский был в костюме, то Бабченко написал : "У него война, он Главнокомандующий, а в костюм от "Бриони" вырядился. Так в костюме и галстуке всю войну проходит ? "
Аркадий Бабченко на мой взгляд деградировал. Почему ? Попробуем разобраться.
1. Бывших солдат империи не бывает. Психология у него именно такая, да и с психикой беда. Меня всегда удивлял московский мальчик, добровольцем ушедший на Вторую чеченскую.
2. Аркадий Бабченко сделал,на мой взгляд, неправильный выбор, в своё время, пытаясь найти свою нишу в журналистике, он выбрал самый простой путь к популярности, превратившись в оппозиционного журналиста. И что бы сохранить эту популярность, он затем радикализировался в своей оппозиционности до предела. До такого предела, что остался в одиночестве и стал абсолютно невостребованным, не смотря на ум и неплохое перо.
Я всегда удивлялся, почему его не взяли на работу на украинский телеканал или, к примеру в BBC или DW, не надо было бы побираться и просить милостыню у сильных мира сего, что бы хоть как то прокормиться. Однажды я задал этот вопрос своему знакомому, бывшей крупной медийной персоне в России, а ныне за границей. Он мне ответил коротко : "Он просто мудак".
3. Думаю, именно в этом и дело. Именно поэтому он не получил, а такая возможность была, гражданство Украины, именно поэтому не может найти общий язык с потенциальными работодателями, именно поэтому, в самый тяжёлый и в то же время самый интересный период в жизни Украины, страны, которая его приютила, спасла и вскормила, он оказался вне её и невостребованным. Отсюда зависть и такие высеры.
4. Бабченко вполне мог быть в команде Петра Порошенко, но видимо не подошёл, по указанной выше причине, мог быть в команде Новой или Дождя, но тоже пересрался со всеми, многое что мог. Но не получилось. Мог стать звёздным украинским военкором, вести репортажи с передовой или делать военную аналитику ,посмотрите, как блестяще это делает Олег Жданов, ставший невероятно популярным. Но нет. Очень жаль, я с удовольствием порой читал его резкие, умные и прозорливые заметки, потом их стало меньше, видимо периоды просветления уменьшились, а сейчас сплошная тьма разума.
5. Сегодня, когда я смотрю на Бабченко, я понимаю, что его "Звёздный час" был не на Первой или Второй чеченской, не на встрече с Порошенко после воскресения, а на Грузинской войне, он там был в своей тарелке, таким, какой он есть, искренним в своей ненависти к "грызунам" и счастьем, от того, что он снова одел форму победителей.
Потом, как и после чеченских войн, пришло осознание и раскаяние... Искреннее ли, не знаю.
6. Думаю, Аркадий Бабченко ошибся и выбрал неверный путь. Куда органичнее он сегодня смотрелся бы на руинах Мариуполя или на фоне администрации в Херсоне, на броне с российскими солдатами, в компании российских военкоров Семена Пегова, Александра Коца и других. Сидящим на пригорке с ноутбуком, в окружении улыбчивых и восторженных бурятов. Это его. Не сидел бы себе в иммиграции, заскирдовавшись, а был бы сегодня на встрече Владимира Владимировича с теми, кто "перо приравнял к штыку", рассказывал бы о зверствах украинских неонацистов и просил подкрепление для штурма Киева и окончательного решения "украинского вопроса". Но тоже пока не получилось.
Думаю, Аркадий Бабченко ещё удивит своих поклонников и поклонниц.
Ходил в меня влюбленный весь слабый женский пол:
— Эй ты, недостреленный! Давай-ка на укол!
Скоро или нет это будет, посмотрим, но говорят, переговоры идут. А голод не тётка.
Шабат шалом, дорогие.
Journal information